アルペン vs テレマーク

タイトルを　『アルペン vs テレマーク』　にしてしまいましたが、この２つを対決させるとアルペンの完全勝利となってしまいます。２ラウンドKO！くらい。ほぼどんな雪質においても、アルペンが有利と思われます。先に結果を言ってしまってますが、では、なぜそれでもテレマークなのか・・・？

ちなみに、ボクはバックカントリー歴１６年。アルペン７年、テレマーク９年です。ただ、バックカントリー本数はアルペン60本、テレマーク300本と圧倒的にテレマークが多いです。（２０１6年時点で）

クロカンの要素が減ってきた昨今のテレマークスキー。一昔前までは細板＆皮靴の不安定な道具で、丘のような山を主なフィールドとしてきました。しかし、今のテレマークスキーは道具の進化により、滑り方だけがテレマークで、フィールドはアルペンの山スキーとほとんど同じになりました。

なんといってもパウダー！あのテレマークの独特の浮遊感はアルペンでは味わうことができません。これがなければ、多分テレマークは続けてないかも・・・。パウダーに限らず、テレマークターンってのは、アルペンよりも「ターンしてまっせ！」という感覚が大きいですね。

あとは、かかとがフリーであるがための不安定感。前転あり、雪面突き刺さりありと、アルペンではあり得ない転び方をします。七転八倒しながら滑るのも、また楽しいのであります。人と変わったことをやってみたい・・・という、ミーハーな動機もありましたけどね。

テレマークはアルペンと比較すると、パフォーマンスは圧倒的に劣ります。ただ、弱点がイコール欠点となるわけではなく、逆に楽しさになる場合もありますね。難しいが故の楽しさってやつ。

雪面を抑える力はアルペンに比べるとかなり小さいです。ということは、強力なエッジングが必要な場面（急斜面、アイスバーン、ハイスピードなど）では弱点を露呈。この部分は楽しさになることはないでしょう。

テレマークは機動力があると思われていますが、実はアルペンの方が万能です。深雪のラッセルやキックターンでは、テレマークのビンディングにあるバネが邪魔して、アルペンに比べると苦労するし、体力も消耗してしまいます。ただ、最近はツアーモード付のビンディングが開発されたので、それを装着すれば問題はほぼ解決します。

急斜面のツボ足に弱いんです。テレマークブーツのおかげで・・・。テレマークブーツはつま先が長くなっていて、蛇腹になってますよね。ターンで板を押さえるのに必要なんですが、ツボ足でキックステップするような場面では、あのブーツの曲がりが曲者なんですわ。靴先が曲がり、しかも面がフラットなので、よく滑るんです。斜面が急になったり、アイスバーンになったら、即アイゼン装着が基本です。

とにかく疲れる・・・。あの屈伸運動の連続で太ももはパンパンになります。雪崩危険エリアを滑る際、一気に通過したくても、太ももが悲鳴を上げて続けて滑れない・・・ってことは多々あります。ま、年食って体力がなくなったのも原因ですが・・・。

壁のような急斜面やアイスバーンでテレマークターン不能となると、アルペン滑りでやり過ごすことになります。密林地帯や痩せた尾根を滑る時、その他危険箇所でも同様です。

これからバックカントリースキーを始めようという方、テレマークは絶対にお勧めです。ただ、ゲレンデでアルペンのみ経験の方は、まずはアルペン山スキーから始めた方が無難です。アルペンならそのままバックカントリーに出ることができます。

テレマークスキーでバックカントリーに出るには、かなりの練習が必要と思われます。個人差ありですが・・・。１シーズン棒に振る可能性もあるので、アルペンでのバックカントリーに慣れた後、テレマークに転向する方がスムーズです。